（つづき）
１．フェリスや立教女学院の入試問題の嘘！
伊藤博文殺人犯を英雄扱い
南京大虐殺肯定
西川京子議員
のつづき
＞同じパネルには、東京・杉並の立教女学院中学校・高校の１１年入試も取り上げられ、次のような質問が記されていた。
＞《１９３７年から本格的に日中戦争が始まりました。この年の１２月に、日本は当時の中国の首都を占領し、多くの中国人を殺害しました…》
＞南京大虐殺についての記述だが、最近では、これが中国側による戦時プロパガンダで、事実と異なるという見解も根強い。そもそも、中国政府が当初主張した被害者数は２万人だったが、現在では３０万人まで膨張している。ちなみに、当時の南京市の人口は約２０万人とされる。
上記「そもそも、中国政府が当初主張した被害者数は２万人だったが、現在では３０万人まで膨張している。」の部分は、ＺＡＫＺＡＫ（夕刊フジ）の記事の表現があまり良くない。
西川京子議員は、4月10日の国会（衆院予算委員会）で、国際連盟の支那代表の顧維鈞が1938年2月の総会で「2万人の南京市民と婦女子を虐殺、暴行した」と演説した内容を否定したのだ。
なぜなら、当時の国際連盟は、支那代表・顧維鈞が1938年2月に行った当該演説を完全無視していたからだ。
なぜ当時の国際連盟が支那代表・顧維鈞の演説を無視したかというと、その演説には誰にもすぐにばれるような明らかな嘘や逆宣伝やプロパガンダが満載だったし、顧維鈞の国連演説以外でも当時の支那国民党の発表や報道や宣伝は嘘出鱈目のオンパレードであり、確認をすれば簡単に事実無根と判明していたからだ。
したがって、西川議員は、2万人の南京市民殺害をも否定し、南京戦における市民虐殺そのものが虚構だったと説明したのだ。
その西川議員の説明部分は、動画で見ることが出来る。
今のところ、NHKによる削除もされていない。（関連記事）
――――――――――
■動画
【神回】2013.4.10 衆議院予算委員会 自民党：西川京子
http://www.youtube.com/watch?v=yjlfazMLo-c
（１４：２５～）
【文字起こし】
その中で一番特記すべきことは、実は、国際連盟の時に、中国の顧維鈞（こいきん）外相が、これは、その当時2万人ということも、あの、数を出してきましたが、2万人の南京市民と婦女子を虐殺、暴行したという演説をしたんですね。日本非難決議をしてくれと。その時に、実は欧米列強、日本に大変厳しい目を持ってる欧米列強が、その意見陳述を一切無視しました。取り上げませんでした。そのことに対する、国際連盟の議事録が、2007年、私たちの努力で出てまいりました。外務省、なかなか出さなかったんですが、内閣府のほうから出てきました。これは戸井田・元衆議院議員の、ご努力があった結果なんですが、そういう中で、この問題は完全に決着が付いてるんですね。私たちはこの議連で、この南京の問題は通常の戦闘行為でも戦闘以下でもなかったと。これは、憲政記念館で20社以上の外信の記者、いわばニューヨーク・タイムズ、その他、ま、香港フェニックス、中国のメディアも来てました。日本ももちろん朝日、読売ら大手新聞来てましたが、記者会見しました。その時に、一切反論はありませんでした。この南京の問題は、1980年代、朝日新聞が、大キャンペーンを張った中で大きな政治問題として、中国、韓国がこれを利用するようになった。これが実態です。ですからこの南京の問題、従軍慰安婦の問題は明らかに、なかった、通常の戦闘行為でも以下でもなかった、以上でも以下でもなかったという結論が、実に正しいことだと、私たちはそういう結論を得ています。そういう結論が出ている問題をあえて推論で、この教科書にたくさん載せる、今の検定制度に、大変、大きな疑問を持っております」
――――――――――
1937年2月1日付「国際連盟理事会第六会議議事録」（国連支那代表の顧維鈞の演説）には、「日本軍が南京で虐殺した中国市民の数は20000人と推定され、…」と述べられている。
支那代表の顧維鈞がこの演説の中で情報源として挙げたのは、ニューヨーク・タイムズ特派員、米国人教授、外交使節、宣教師の記事・記録などだった。
しかし、上記顧維鈞の情報源のうち、被殺者２万人について言及していたのは、1937年12月22日発「ニューヨーク・タイムズ」と1938年2月2日アメリカ大使館「エスピー」副領事の報告の２つのようだ。（ソース：「南京大虐殺」はWGIPのメインテーマです～顧維鈞演説のウソと国際連盟決議の事実～）
(1) ニューヨーク・タイムズ
上海十二月二十二日発
ニューヨーク・タイムズ宛航空便
南京の戦闘は、近代戦史における最も悲惨な物語の一つとして、歴史に残ることは疑いない。
近代軍事戦略の指示にことごとく反し、中国軍は自ら罠にかかり、包囲され、少なくとも三万三千人を数える兵力の殲滅を許した。この数は南京防衛軍のおよそ三分の二にあたり、このうち二万人が処刑されたものと思われる。・・・・
（『南京事件資料集 アメリカ関係資料編』 南京事件調査研究会編訳）
（２）エスピー報告
……12月13日夜、14日朝には、すでに暴行が行なわれていた。城内の中国兵を「掃討」するため、まず最初に分遣隊が派遣された。市内の通りや建物は隈なく捜索され、兵士であった者および兵士の嫌疑を受けた者はことごとく組織的に銃殺された。正確な数は不明だが、少なくとも二万人がこのようにして殺害されたものと思われる。兵士と実際そうでなかった者の識別は、これといってなされなかった。ほんの些細なことから、兵士であったとの嫌疑をかけられた者は、例外なく連行され、銃殺された模様だ。中国政府の残兵はあまねく「掃討」するという日本軍の決定は、断固として変更されることはなかった。
1938年2月2日アメリカ大使館「エスピー」副領事の報告
（『南京事件資料集 アメリカ関係資料編』 南京事件調査研究会編訳）P-241
上記2つの顧維鈞演説の情報源を読むと、そもそも「被殺者２万人」は、顧維鈞が演説で述べたような「南京市民20000人」ではなく、支那軍や便衣兵だったことが判明する。
そもそも「被殺者２万人」は、兵士として処刑された人数であり、ダーディン（ニューヨーク・タイムズ）もエスピー（アメリカ大使館）も、市民２万人が虐殺されたとは言っていない。
ダーディンの記事においては“処刑された兵士の数”、エスピー報告においては“便衣兵として摘出され処刑された人数”のことを述べていた。
なお、エスピー報告では「兵士と実際そうでなかった者の識別は、これといってなされなかった。ほんの些細なことから、兵士であったとの嫌疑をかけられた者は、例外なく連行され、銃殺された模様だ。」と述べられているが、これも事実無根であり、おそらく当時エスピー副領事は支那の工作員から戦時宣伝を吹き込まれたのだろう。
安全区内の便衣兵（民間人を装った支那兵）摘出作業は、第十六師団によって慎重かつ正確に行われた。
日本軍は便衣兵摘出の際、体つきの他、坊主頭、鉄帽子の日焼け跡、手の銃ダコ、下着（兵隊服）、市民の証言などをも確認したので、便衣兵と間違えて一般市民を処刑したことはなかった。
また、兵民分離査問に立会した内田義直氏（陸軍省通訳官・第十六師団警備司令部配属）は、その実態を次のように述べている。
「中国人の言葉には地方訛りがある。南京を守備した中国軍は、広東、広西、湖南の兵隊で南方訛りであって、言葉で兵隊と市民の区別は難しかった。しかし、体つきを見れば兵隊と一般市民とは、直ぐ区別がつく。自治委員会の中国人と一緒に相談しながら分離作業をやったので、一般市民を狩り立てることはなかった。上着だけが民間服で、下着が兵隊服のものが多く、すぐ見分けがついた。」（詳細記事）
国際連盟支那代表の顧維鈞が1938年の2月の総会で行った演説の評価をまとめると次の通り。
支那代表の顧維鈞が1938年の2月の総会で、日本軍による南京市民の虐殺行為について演説したことを以って、当時の支那や国連が南京大虐殺を認識していたなどと馬鹿なことを言う反日左翼がいるが、見当違いも甚だしい。
その顧維鈞の演説は、誰でもすぐに分かるような明らかな嘘や逆宣伝やプロパガンダが満載だった。
顧維鈞自身が本当に南京で大虐殺があったと認識していたら誰でもすぐに判るような明らかな嘘や逆宣伝やプロパガンダと一緒に南京のことを演説をするはずがない。
例えば、その顧維鈞の演説は、「無防備な都市にたいして無差別爆撃を続け、中国民間人の大量殺戮をおこなっています。…」と日本を非難したが、これも明らかに低俗で卑劣な逆宣伝だ。
日本軍の爆撃についても様々な報道がされたが、調査の結果、爆撃された教育施設等の殆どは支那軍が使用していたことが判明した。
一方、支那軍は世界の同情を得るため、無差別爆撃どころか、わざと大量の民間人を狙ってホテルやデパートを爆撃し、それを日本軍の仕業として逆宣伝した。
その後にあった「黄河決壊事件」でも「長沙市の焼き払い」などでも、支那軍は、いつでも、どこでも、自分達が暴虐・悪逆の限りを尽しておいて、それを日本軍の仕業と宣伝するのが日常業務だったのだ。
この支那代表顧維鈞が国連で行なった演説も、蒋介石の『日本国民に告げる書』と同様に、自分たちが行なった【上海戦】や【民間人密集地への爆撃】などを日本軍の仕業に転嫁して嘘八百を並べ立てただけの下劣で卑劣な逆宣伝に過ぎない。
支那は所かまわず常に日本軍の悪事を捏造し、嘘の宣伝を行なっていたので、その多くが「信憑性なし」と判断され、世間から全く追認されなかった。
案の定、1938年5月に国際連盟理事会が「支那に、同情の意を表明する」との文言を含む決議文を採択したが、「虐殺」非難の文言は一切なかった。
つまり、2月の顧維鈞の演説は国際社会からも「出鱈目だらけで信憑性なし」と認定されて相手にされない毎度お馴染みの嘘八百を羅列した演説にすぎなかったのだ。
なお、上述した支那軍による「上海市街地爆撃」、「黄河決壊事件」、「長沙市の焼き払い」については、『歴史通』2013年1月号に私（coffee＝佐々木益荒男）の投稿が掲載されている。
この記事は、ＦＣ２ブログ「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」のコピーです。
ランキングのクリックや、コメント、トラックバックなどは、ＦＣ２ブログ「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」にお願い致します。
ランキングのクリックや、コメント、トラックバックなどは、ＦＣ２ブログ「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」にお願い致します。
FC2ブログへのコメントの際には、コメント欄の「名前」にはお名前を、「URL」部分にご自身のブログのURLアドレスを入力するようお願い申し上げます。